Java ArrayList删除特定元素的方法

本文由草根java提供,转载请注明出处https://www.caogenjava.com/detail/46.html

ArrayList是最常用的一种java集合，在开发中我们常常需要从ArrayList中删除特定元素。有几种常用的方法:

最朴实的方法，使用下标的方式：

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
    al.add("a");
    al.add("b");
    //al.add("b");
    //al.add("c");
    //al.add("d");

    for (int i = 0; i < al.size(); i++) {
        if (al.get(i) == "b") {
            al.remove(i);
            i--;
        }
    }

在代码中，删除元素后，需要把下标减一。这是因为在每次删除元素后，ArrayList会将后面部分的元素依次往上挪一个位置（就是copy），所以，下一个需要访问的下标还是当前下标，所以必须得减一才能把所有元素都遍历完

还有另外一种方式：

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
    al.add("a");
    al.add("b");
    al.add("b");
    al.add("c");
    al.add("d");

    for (String s : al) {
        if (s.equals("a")) {
            al.remove(s);
        }
    }

此处使用元素遍历的方式，当获取到的当前元素与特定元素相同时，即删除元素。从表面上看，代码没有问题，可是运行时却报异常：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
        at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:886)
        at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:836)
        at com.mine.collection.TestArrayList.main(TestArrayList.java:17)

从异常堆栈可以看出，是ArrayList的迭代器报出的异常，说明通过元素遍历集合时，实际上是使用迭代器进行访问的。可为什么会产生这个异常呢？打断点单步调试进去发现，是这行代码抛出的异常：

final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
            throw new ConcurrentModificationException();
}

modCount是集合修改的次数，当remove元素的时候就会加1，初始值为集合的大小。迭代器每次取得下一个元素的时候，都会进行判断，比较集合修改的次数和期望修改的次数是否一样，如果不一样，则抛出异常。查看集合的remove方法：

private void fastRemove(int index) {
    modCount++;
    int numMoved = size - index - 1;
    if (numMoved > 0)
        System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
                         numMoved);
    elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
}

可以看到，删除元素时modCount已经加一，但是expectModCount并没有增加。所以在使用迭代器遍历下一个元素的时候，会抛出异常。那怎么解决这个问题呢？其实使用迭代器自身的删除方法就没有问题了

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
al.add("a");
al.add("b");
al.add("b");
al.add("c");
al.add("d");

Iterator<String> iter = al.iterator();
while (iter.hasNext()) {
    if (iter.next().equals("a")) {
        iter.remove();
    }
}

查看迭代器自身的删除方法，果不其然，每次删除之后都会修改expectedModCount为modCount。这样的话就不会抛出异常

public void remove() {
        if (lastRet < 0)
            throw new IllegalStateException();
        checkForComodification();

        try {
            ArrayList.this.remove(lastRet);
            cursor = lastRet;
            lastRet = -1;
            expectedModCount = modCount;
        } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
}

建议以后操作集合类的元素时，尽量使用迭代器。可是还有一个地方不明白，modCount和expectedModCount这两个变量究竟是干什么用的？为什么集合在进行操作时需要修改它？为什么迭代器在获取下一个元素的时候需要判断它们是否一样？它们存在总是有道理的吧

其实从异常的类型应该是能想到原因：ConcurrentModificationException.同时修改异常。看下面一个例子

List<String> list = new ArrayList<String>();
// Insert some sample values.
list.add("Value1");
list.add("Value2");
list.add("Value3");

// Get two iterators.

Iterator<String> ite = list.iterator();

Iterator<String> ite2 = list.iterator();
 // Point to the first object of the list and then, remove it.

ite.next();

ite.remove();
/* The second iterator tries to remove the first object as well. The object does not exist and thus, a ConcurrentModificationException is thrown. */

ite2.next();

ite2.remove();

同样的，也会报出ConcurrentModificationException。

原文链接：http://www.codeceo.com/article/java-arraylist-delete-ele.html

双11云服务器热购推广(腾讯云)：2核+4G内存+3M带宽=688元/3年(仅限新用户)

上一篇：关于编程的一些反思        下一篇：带端口的项目，IE可以访问，火狐不可以访问之解决